御風而行的夢

其實這齣連續劇缺點很多，但是我對這齣劇很有感情。除了因為我喜歡胡歌和林更新兩位帥男，很大一部份原因是因為我看這部戲時很得意。得意啥呢?就是得意自己現在大概是通過煉情考驗了，編劇刻意製造的朦朧曖昧，網路吵翻天的爭論都不影響我的判斷。

在我年輕的時候我是不看王家衛的。能讓我走進電影院的只有兩種片子:有大場面的好萊塢大片和迪士尼的卡通片。王家衛?我聽說他的片會讓人很想睡!這樣的電影也許第四台播的話我可以看看是否喜歡....不過，雖然我在第四台可能看過五次以上的威龍闖天關，但從沒看到過任何一部王家衛的片子。

在蘋果差點破產前，我就使用蘋果產品。看了這個故事之後，我開始思考我是不是該退出「蘋果一族」，直到蘋果高層願意正視富士康剝削殘害勞工的問題。

宇昌案關係台灣生技產業發展，但是案件中的蔡英文，有時被稱為「生技媽祖」，有時候稱為「厚顏無恥」。既然生技專業有何大一背書(一般人也不敢說自己比他更懂)，政府投資應該暫無疑慮，不論藍綠執政時都有進行投資。那，就法論法，蔡英文有沒有違法?

今天去看醫生，發現病人變好少，醫生說:因為很多人都回台灣投票了!這大概啟動了醫生台灣人的選舉細胞原始碼，熱烈的談起了總統大選...讓我聽到了這次大選最棒的「故事行銷」，為文以為記。

今天在我的臉書上看到政治大學法律系一位教授盛讚他一名放棄台大法律研究所，選讀政大法研所的學生「熱血」、「有想法」。我好奇的去看了那位學生的臉書，冒昧的也留了言，因為我實在不忍心又看到一個「有想法」的青年拋頭顱撒熱血。

作為一位老師或是社會大學的前輩，我們鼓勵學生或後輩獨立思考，有自己的想法，但一路唸書考試的學子有多少人曾被教導和訓練過如何思考？有多少人有能力真正承擔的自己選擇的結果？

記得以前的中國時報很好看，後來我要買報紙都是買蘋果日報，現在則都只看線上新聞。這篇是難得我覺得講得有道理的記者評論，只可惜比得再精細台灣也沒有夠 好的領導人，我都已經開始懷念起蔣經國和李登輝了，要是有天我說出：陳水扁也不算太差，就是不再看報的時候到了。