御風而行的夢

以下轉自張永豪臉書：

是啊，依憲法規範及老馬一中，兩岸關係的確不是「國與國關係」，而該是「國與區關係」

離開辯論圈很久很久了，最近和兩位學長因為兩岸服務業貿易協議在臉書互動，才發現辯論社的訓練和影響真是如影隨形，對於釐清爭點臉書聊天比看報紙有用多了。聽說陸委會主委當年也是辯論社，不知道他知不知道擔任主張變動現狀的正方需要負擔舉證責任，是否知道一個政策必然有利弊得失，正反意見要交鋒才叫溝通。
記錄我和兩位學長的談話是因為我覺得現在贊成和反對者對話的機會很少，正好我和兩位學長的意見不同，有興趣瞭解服貿的朋友可透過我們的對話看看議題的討論重點。
以下是我和廖元豪學長針對服貿協議的討論
Bruce Yuan-Hao Liao
我認為開放與否，不是因為「開放我一定贏」或「開放我一定不會倒」，才開放。這樣是不成的，是根本不承認競爭的心態。那人家也這樣想...結果就是談不成。 互惠開放的協議，就是說，我們都相信「競爭」對彼此最好。而且會不會倒，端視能否通過競爭的考驗。 如果不相信這點，不以此為「原則」（少數要保護的，不開放的，是例外），那就自始不要談各種貿易開放協議了。
Yi-Hsuan Lee
競爭能帶來最好的成果那是資本主義的邏輯。現在資本主義的弊端已經浮現，如果一般人民分享不到資本主義累積的資本，享受不到自由主義爭取的自由，只看得見社會上勝利者和既得利益者的政府是率獸而食人
Bruce Yuan-Hao Liao
這些我都同意。對新自由主義的弊害，大家都看到，也反抗很多年。 只是大前提我們逃不掉（競爭）躲不開，就必須在這個框架下想辦法處理。尤其是台灣這個靠國際貿易吃飯的小咖。 從當年加入WTO（其實當年還沒人逼我們加入，是李登輝因為政治目的而急著先衝進去）到現在，這個「弱勢倒楣」的議題都存在。所以在競爭下怎樣保障「無力競爭者」，的確一直是困難的議題。只是方法上不是「拒絕開放與競爭」，因為拒絕不了。不開放，可能整個台灣產業死得更快。 在開放全球競爭的前提下，微調（某些暫不開放、延緩）或以國內的其他（社福、保險、訓練）政策來補救，才是因應之道。 更何況，台灣也不是那麼經不起競爭的。
Yi-Hsuan Lee
服貿協議內的產業屬於不開放就會死的更快的產業嗎？評估報告在哪裡？作為一個民選總統，馬英九連公聽會都不願意先開，他有沒有因為政治目的急著先衝進去兩岸服貿協議？以馬英九執政的記錄來看，他是個願意只作微調，會做好配套措施才往前衝的執政者嗎？不要講大家不是很清楚內容的服貿協議，就以我們比較熟悉的外勞政策和十二年國教來看，馬英九是個關心無力競爭者，願意為保障無力競爭者做出努力的人嗎？台灣就算禁得起競爭，也需要先證明開放是利大於斃，才需要為自己找來競爭對手。如果陳水扁執政的時候逕自宣佈台獨，然後說台灣也不是那麼禁不起打的，我不相信大家可以接受這麼獨斷的執政者。
後來廖國宏學長發表了一下意見並提出他的見解，我們繼續談了一陣子服貿，結論就是：送立院逐條表決，人民發揮力量要求擋下部分條款
Kuo-hung Liao
只是切入觀點不同而已。老生常談的自由競爭產生比較利益，和非常棘手的利益如何分配全民共享，基本上是兩個並不衝突的命題，但要如何同時兼顧兩者，這的確超越了馬英九的能耐。
Kuo-hung Liao
經貿談判本來就有得有失，註定有特定產業要被犧牲，只是：1) 犧牲如何彌補，2) 利益如何分配共享，3) 決策的人要負責說明權衡邏輯
Yi-Hsuan Lee
馬英九從來沒有證明台灣現在需要簽， 他也沒有實施分配共享的經驗， 他的說明就是重複這對台灣是好的，那叫口號不叫說明
Kuo-hung Liao
行政權沒有說明，那就請國會否決啊！
Yi-Hsuan Lee
你明明知道現在的國會是什麼狀況
Kuo-hung Liao
我也認為國會可以逐條審議，部分否決！
Yi-Hsuan Lee
他已經實質掌控台灣很久了，現在的國會生態哪有可能否決任何一項國民黨的政策？
Kuo-hung Liao
台灣產業幾百幾千項，這次開放幾十項，本來就有得有失啊，老是抓著單項產業說開放利益，或著抓著單項產業說開放悲情，很無聊啊，回歸制度，不是訴諸國會否決，寄望政黨輪替全盤推翻，還能怎麼樣呢？
Yi-Hsuan Lee
等到下次政黨輪替什麼都已經成定局了。馬英九選上了總統，他是否就有權力未經公民複決簽服貿這種東西？就像我說的，阿扁選上總統可以直接宣佈台獨嗎？馬英九讓人很不爽，做的事情超級爛，但他選上了，他的政黨還是國會多數，如果他就是以黑箱手法簽了，還能以合法的手段讓國會同意（不管是全案通過還是逐條審理），是不是人民就拿他沒有辦法？罷免，公投，持續抗爭都無法在法律上擊敗或攔阻他。就像闖入管制區警察就是可以把你抓起來，你可以質疑有必要打破學生的頭嗎？管制區要畫這麼大嗎？他們就會說執法合法，是否過當可以討論但警方沒有違法，最後頂多說是推擠中的意外道個欠。我想討論馬英九的執政權力界線和人民公投權的行使，因為如果把重點放在馬英九的溝通或是談判能力，最後又是回到他的無能，然後就是多數選民選了這個無能的人，並授權他代替人民做決定，他頂多就是像之前那樣表現委屈不被了解，然後他不管做了什麼大家都要吞下去。我覺得跟他們就現有的戰場談沒什麼勝算，你跟他們談集會遊行的權利，他就會跟你說法律是怎樣，所有的一切都變成執法不夠細膩。服貿也是，他們會把一切變成細節問題，然後說他們準備了多少錢處理可能的損害，搞得反方要負舉證責任證明整體是弊大於利，但是馬政府何時證明過開放是利大於弊了，他們明明就是要變動現狀的正方。
Kuo-hung Liao強制複決學理上是用在涉及主權讓渡的議題，例如兩岸合組中華邦聯之類的，如果只是單純經貿的市場開放得失，理論上沒有那麼嚴重到要強制訴諸政策複決
Yi-Hsuan Lee
用公投法呢？如果是和大陸的議題可能影響到主權讓渡呢？例如馬政府的措施將造成台灣無可避免地向被統一傾斜，這樣可以算是涉及主權讓渡嗎？
Kuo-hung Liao
人民連署複決服貿協議，可以，但要過雙重門檻！經貿開放似乎沒有直接涉及主權讓渡，那應該是等到溫水煮青蛙有點熟了，才是強制複決的關鍵時刻
Yi-Hsuan Lee
那時候不是也來不及了嗎？何況還要過雙重門檻！罷免總統，放寬強制複決條件，公投 ，哪個比較容易？
Kuo-hung Liao
人民發起政策複決要過雙重門檻，如果是主權部分或全部讓渡，學理上是要等人民複決同意才能生效，那就沒有發起門檻的問題，所以稱為"強制複決"
等總統改選比較快啦！
Yi-Hsuan Lee
那時候都已經簽了，還是直接堵住立法院讓委員無法投票比較快？
Kuo-hung Liao
其實，個別產業如果實驗證明弊大於利，可以事後立法推翻協議啊！
Yi-Hsuan Lee
你這種講法只是辯論比賽上可行，真實的社會不是這樣運作的，倒了的產業就是倒了，失業的人也很難回到原工作。
Kuo-hung Liao
上次美國牛爭議，就是立法院修改更嚴格的法律，推翻馬英九和美國的協議，最後還導致蘇起下台
Yi-Hsuan Lee
你的意思是要直接給立委壓力，可是這樣就要挑動人民的情緒，像是馮光遠現在正在做的事情（http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2013/07/blog-post_26.html）
Kuo-hung Liao
強制複決服貿協議，不通，連小英也只爭取逐條表决，她是搞經貿談判的高手，她應該知道逐條表决已經是國際經貿法的突破和奇蹟了！
Yi-Hsuan Lee
逐條表决可以改變什麼？
Kuo-hung Liao
開放獲利的產業，否決不應該開放的產業。
Yi-Hsuan Lee
你覺得大陸會同意嗎？條約都是包裹的，你叫他們簽一個都你賺他賠的合約。
Kuo-hung Liao
全案表决的損益比很痛苦，例如：AB產業獲利，C產業受損，全案表决，就要為保護C而放棄AB，天人交戰 ！
逐條表决當然會導致重新談判，因為中國原本簽服貿協議，也是權衡個別產業得失後，加總起來的整體判斷。但是，如果逐條表决的變動幅度不要太大，我覺得中國會選擇暫時吞下去！
Kuo-hung Liao
我真的覺得中國會吞下去，習近平等領導班底，只想穩住兩岸關係，馬英九就是不夠狠，他應該嗆回去："你中國不吞下去，我垮了，國民黨垮了，民進黨執政，你們只會談判談得更痛苦，甚至要有兵戎相見的準備！你自己內政維穩都很吃力，逼台灣提前攤牌幹嘛？"

民眾每天接收的訊息都是經過媒體篩選的，社會上有一票朋友認真投入反壟斷活動，就是害怕資訊被封鎖和扭曲。但是由於我每天都看很多份不同的報紙，所以我最害怕的反而是不查證不更正的媒體。這樣的媒體不但在守門人的角色上失職，還容易成為借刀殺人的工具。
中國時報1月9日刊登之搶救倫理大作戰一文中提到，一九七四年諾貝爾物理學獎頒給了發現脈衝星的Anthony Hewish，在他手下工作的女研究生Jocelyn Bell Burnell才是真正的第一個發現者，卻未能分享此項殊榮，引起英國學界許多撻伐。我很驚訝一位為文談學術倫理的學者敢使用這樣肯定的字句陳述一個錯誤，因為Hewish一直都有在這項重大研究上將這名學生列為共同作者，實在不需要為學生未獲獎被譴責。

今日的重點新聞是使用假發票報帳的大學教授將以詐欺罪被起訴，那以假文創搬走政府錢的名人會沒事嗎？
 作者: KingKingCold 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果yif變麵包不是用剪接的，鄉民該...？
時間: Thu Jan 3 11:03:29 2013
※ 引述《bouly ()》之銘言：
: 看一些聲明稿，我愈來愈相信yif的麵包魔術不是用剪接的。
: 想起之前有人信誓旦旦，說康熙裡的撲克牌變風景照也是套好騙人的，
: 汙蔑小S、蔡康永、小鍾等藝人。
: 結果人家現場表演了(雖然有點凸鎚)，也不見鄉民出來道歉，
: 如果後來法國麵包現場表演了，證明不是用特效剪接的，
: 鄉民會道歉嗎？
: 還是無視繼續酸他？
: (我相信粘立人會勇於道歉啦)
我直接回答你的疑慮了：不可能。
不只YIF不可能在現場變這個魔術，他也不可能敢在現記者會場變這個魔術，因為一變，把戲一拆穿，王偉忠跟他就準備坐牢了。
你不要以為我危言聳聽，我細細分析給你看：
首先，去年2012年4月，有立委踢爆，文建會以90億新台幣的驚人資金，委託12家民間創投公司發展台灣的文創產業。
其中有一家公司叫做「台灣文創一號」，這家受益的公司，王偉忠正好就是董事兼創意總監。
這家「台灣文創一號」公司為了拿到文建會的資金，從2011年就成立了兩家旗下所謂的文創公司，「華星娛樂公司」與「南方島公司」，王偉忠分別擔任董事長及董事。問題是，「華星娛樂公司」與「南方島公司」所做的事情，不過是把收到的金額拿去給王偉忠本身就有的金星傳播公司跟風賦公司承包電視節目製作跟電影相關製作。
看到沒有，這就是左手拿政府的錢，右手放錢出來給自己做電視節目，中間還經過了兩家空殼。而文建會當初通過給這十二家公司文創資金的(當然包括王偉忠的台灣文創一號)，就是當時文建會的主委盛治仁。
這個人最有名的就是2011年10月，讓一個超會賺錢的夢想大家賴聲川，在兩個晚上之內賺到了兩億三千萬。
盛治仁還曾經上到王偉忠旗下的電視節目，暢談文化跟政府官員的完美關係：
http://tinyurl.com/at9ff23
我們姑且先不提盛治仁跟王偉忠可能存在的私相授受的關係，我們繼續談文創會給的這塊大餅。
後來文創會升格為文化部，由龍應台擔任文化部長，這個時候，文化部已經給了王偉忠的「台灣文創一號」總數共８３００萬的錢了。
而台灣文創一號拿到錢之後，本來是分錢給「華星娛樂公司」與「南方島公司」這兩家，再由這兩家派錢給王偉忠的金星跟風賦對不對？
現在又多了一家，這家一樣是在「台灣文創一號」旗下，卻被王偉忠用委託的名義發包發錢的公司，叫做「魔法胡同公司」。
現在台灣文創一號接收政府的錢，然後把錢灑下去給這三家公司，其中「魔法胡同公司」就拿了文化部１８００萬。
魔法胡同這家公司，是以表演魔術，製作魔術表演及發掘新秀魔術師的名目拿了文化部的１８００萬。
但是如果你仔細看一看，就發現，這家公司根本就是一個空殼公司。
根據１０４人力銀行的登記資料，這家公司根本上上下下只有十二個人，而這十二個人，不少人根本就是台灣文創一號的董事
公司名稱 魔法胡同娛樂事業股份有限公司 「工商憑證申請」 「工商憑證開卡」
資本總額(元) 55,000,000
實收資本額(元) 55,000,000
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示) ↑TOP
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 方國健 台灣文創一號股份有限公司 3,500,000
0002 董事 楊中天 台灣文創一號股份有限公司 3,500,000
0003 董事 王偉忠 200,000
0004 監察人 王莉茗 0
公司名稱 台灣文創一號股份有限公司 「工商憑證申請」 「工商憑證開卡」
資本總額(元) 600,000,000
實收資本額(元) 277,000,000
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示) ↑TOP
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 宣明智 0
0002 董事 林淑玲 0
0003 董事 宏榮投資股份有限公司 2,000,000
0004 董事 束崇萬 萬情投資股份有限公司 2,000,000
0005 董事 林文伯 2,000,000
0006 董事 姜長安 0
0007 董事 方國健 0
0008 董事 劉宇環 1,000,000
0009 董事 王偉忠 500,000
0010 監察人 林中民 廣錸投資股份有限公司 3,000,000
0011 監察人 陳文熙 永基投資股份有限公司 1,000,000
0012 監察人 葛均 1,000,000
前面這些是背景介紹，現在戲肉終於來了，
你知道魔法胡同這家公司，旗下的"新秀魔術師"有幾個人嗎??
我來告訴你，只有一個人，這個人就是YIF。
看出來問題的嚴重性了嗎?
台灣第一文創拿了文化部8300萬，再給自己的空殼公司魔法胡同1800萬，以魔術表演的名義把這1800萬都給了YIF去做魔術表演。
那如果有一天被別人踢爆，這個YIF根本就不是魔術師，是剪接師，是影片後製師的時候，如果被別人踢爆，魔法胡同這家公司根本就只是拿個假貨敷衍了事的空殼，那魔法胡同的諸位，就等於是騙政府一千八百萬的詐欺犯。到時王偉忠這個實質的掌權人，最好最好的結果，就是以後再也領不到政府的錢，沒有第二個盛治仁會在嫌疑之地給他文化部的錢了。差一點的結果，王偉忠以後就回歸祖國懷抱，回不來台灣，以後一輩子在祖國變魔術，更差一點，就是坐牢，還讓YIF跟他一起坐牢。
所以你知道為什麼王偉忠什麼步數都搞出來了，七情上面，震怒臉青青，就算承認YIF的法國麵包魔術是電腦造假，也要用間接承認的方式，說這是視頻魔術的原因了。
因為只要緊扣魔術兩字，只要硬坳成YIF的"實驗短片"，都是"視頻魔術"，那他就有機會排除詐欺的罪責。
所以你說他可能叫YIF當場變一個YIF根本不可能當場變出來的魔術，出醜之虞還讓自己被當詐欺犯一樣調查嗎??
最直接的明證，就是事件爆發之後，從魔法胡同的簽約魔術師，變成台灣文創一號的簽約藝人，而他的頂頭上司，從魔法胡同的方國健，變成台灣文創一號的總經理，方國健。
有沒有台灣的方國健，方國健的八卦??
八卦就是有人作賊心虛，怕被追究詐欺罪，所以先消毒滅火，把YIF從魔術師變成藝人，又跟魔法胡同變得沒有半點關係。
最後偷偷跟你講一下，文化部這個投資文創的資金計畫，目前已經核發下去的金額共有３億，王偉忠一個人就拿了８３００萬。
所以我覺得台灣真的是鬼島。

為什麼貧富差距越來越大，越來越多人感到越忙越窮？新聞裡那些財政相關名詞是什麼意思？這篇八卦版文章有簡單易懂的說明。
 
czchen (我心因何惱春風)                                看板  Gossiping
 標題  Re: [論卦] 真正的現代奴隸制度

要在PTT八卦版這個垃圾堆翻到黃金是需要運氣的，我正好翻到了篇比商業週刊天下雜誌更有價值的好文，讓我對企業競爭和經營有了很多認識。
 
 作者  czchen (我心因何惱春風)                                看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 有沒有Sony的八卦

馬英九總統是不是個Bumbler？按余光中先生的見解，bumbler是「拙」的意思，馬總統是「大巧若拙」。從教育部公告102年留學獎學金甄試簡章，當局刪減總錄取名額、改變名額分配方式、降低獎學金待遇的做法來看，馬總統的留學政策巧言犧牲青年學子，達成笨拙的人才培育效果，是Ma The Bumbler新作。

周末去逛日本超市的北海道特展，有從北海道來的魚貨，看起來像是醃過的魚，我很想買但是不會煮，於是就用英文問年輕的販售員魚要怎麼煮。他快速看了我一眼，就完全無視的繼續賣魚的動作，在我身邊的所有客戶也很有默契的完全當我是空氣。我沒有生氣也沒有離開，很有耐性的站在魚攤旁，因為從他那一個有些狼狽和慚愧的眼神，我猜他不理我是因為他不會講英文。
不停的有人操著日文向他買魚，輪到一個年輕男性的時候，我抱著希望又用英文問了攤商一次「這魚需要煮過才能吃嗎?」，我期待某個聽得懂英文的顧客能夠幫我翻譯，或是願意和我對話，讓我知道這是不是醃漬過的魚，這種魚要怎麼煮。但再一次，我彷彿是透明人。
其實我不知道我為什麼一直站在那裏，也許我只是沒有其他事，或是我實在很想買魚。我站了好一陣子，其間有位中年日本女性工作人員路過，在賣魚郎的攤子看了看，看看我，又離開了。之後來了一位日本老爺爺工作人員，和賣魚郎交頭接耳一陣，賣魚郎指指老爺爺，笑著對我說:English OK?然後老爺爺非常親切的告訴我，這魚已經用鹽醃過，不用再調味，用烤箱烤，10到15分鐘就可以了。
我很高興的拿了一開始看上的魚交給賣魚郎，他低頭包裝的時候，我又想再多買另一種，對他喊:Excuse me!他一點反應也沒有，我情急之下喊出:私理嘛塞~(看過幾部日劇的潛影響吧!)，他立刻就抬頭了!我不禁覺得，人真的是要多學幾種語言啊!
晚餐吃著好吃的鹹魚，我覺得很開心，不止是開心有魚吃，也是開心雖然語言不通，種族不同，世界上都有願意幫助我的人。
我念語言學校時，全班只有我一個台灣人，韓國人幫我搬家、帶我去超市...我的室友是韓國人，吃、住、玩...都和韓國人在一起。大家出遊，一路都是聽不懂的韓文，那時我第一次知道，韓國的舞曲很強!一起吃飯，吃的是泡菜鍋，看韓國綜藝節目。節目上說什麼我當然聽不懂，看起來跟日本或台灣的搞笑綜藝貌似差不多。韓國男女都很會喝酒，據說大學迎新就是喝酒訓練大會，雖然我不喝酒，但是不妨礙我們是朋友。
後來念碩士、博士的學校和阿拉伯、俄羅斯有合作，很多阿拉伯、俄羅斯的交換學生和留學生。我常在圖書館看到阿拉伯學生借個會議室拜啊拜的(我們學校會議室是透明玻璃)。他們在固定的時間要朝麥加的方向朝拜，一天要拜好幾次。我學游泳時，學生只有我和一個俄羅斯女生，於是我們常一起上課、練習。我對她印象最深的是，她遊完泳穿著泳衣披著浴巾走去蒸氣室時，被美國工讀生要求要換好衣服才能經過大廳走道。她用不怎麼好的英文，毫不退讓的說她一直是這樣，也看過很多美國學生這樣，學校有規定不能直接從遊泳池走去蒸氣室嗎?美國工讀生說:是有人反映後新規定的，她才接受(但是還是跟我抱怨了很久，覺得這規定不合理)。我遇過的阿拉伯人很和善，不是暴力份子。認識的俄羅斯人很堅強，但不兇狠。
我去波士頓參加研討會的時候，當地的朋友跟我說:他因為講英文有口音就被超市店員歧視。但是我很幸運的有更好的經驗。我擔心研討會遲到，問鄰座的一位美國太太知不知道會場所在的飯店。她熱心的說算順路，她可以帶我去。我在UCLA附近扭傷腳，坐在路邊等我先生來接，也曾有位美國男士問我是否需要幫忙叫車，需要冰塊嗎?求學、生活、旅遊、工作時，接納、協助我這樣一個外國人的外國人，其實真的比傷害我的外國人多。而傷害我的人，認真算起來，台灣人比外國人多的多，第一戰犯還是我同高中的學長。無怪乎有位華僑跟我說過:在國外就是老僑欺負新僑，就是自己人才會騙你。
獨自在美國多年，可以說，我是靠別人的善意過日子的。曾對我伸出援手的人、曾和我友善交往的人，各國都有。最近中國和日本為了釣魚台問題劍拔弩張，中國人、日本人、台灣人這些詞成為一張張不同面孔、不同個性的人的集合總稱，反美、反日情緒高漲。因為貿易、文化、主權等各種問題，台灣也有抵制韓國、日本、大陸的意見。其實要抵制某國產品，要攻打某國我都沒有意見，端看個人意志或是國家共識，但是我真的希望，不要抵制傷害某國人民。我的經驗告訴我，人不分國籍，只分好壞。道不同不相為謀，同道中人就是自己人。

弟一次有人用專文回覆我的臉書留言，存檔紀念一下。
馮光遠原文「關於金溥聰馬英九同性戀傳聞的討論，也可以是嚴肅的
 http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/09/blog-post_6373.html
我也在馮光遠的臉書回覆了我對他說明的想法。

電視劇軒轅劍天之痕劇本將故事更改，和電玩遊戲大不相同，據出品人胡歌說是為了讓劇更好看。有趣的是，不同於偶像劇中的角色性格常脫離現實，在我看來，這齣劇的男女角色性格都非常符合現實，觀眾大有機會在真實人生中遇見相似的人。
1. 宇文拓
理性決策，責任一肩扛